李先生沒有想過，作為朋友的銀行行長會挪用自己家的存款。

為了要回存款，李先生一家將郵政儲蓄銀行南京江寧支行(以下簡稱郵儲江寧支行)告上法庭。南京市江寧區(qū)法院責(zé)令郵儲江寧支行返還儲戶存款。然而，郵儲江寧支行不服判決，提起上訴，理由是“儲戶長期不查詢不符合常理”。

去年5月，南京市中院撤銷一審判決，發(fā)回重審。在重審階段的合議庭筆錄顯示，銀行認(rèn)為，原告在處理自身存款中，也沒有盡到審慎注意義務(wù)。此外，儲戶與行長時(shí)某寧是通過中間人介紹，因此中間人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

“這是不是太荒謬了?”受害人李先生還在等待法院的最終判決，他告訴九派新聞，一家人只希望能“快點(diǎn)判，正常判”。