法院認(rèn)為，張海巨的行為雖不構(gòu)成犯罪，但其駕駛車輛造成被害人死亡，其行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，符合民事侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因此作出刑事附帶民事判決書，判決張海巨無罪。

一審無罪后，司機(jī)申請(qǐng)國家賠償近66萬元

無罪判決后，張海巨決定申請(qǐng)國家賠償。

前述《國家賠償申請(qǐng)書》顯示，申請(qǐng)人張海巨2021年9月30日被湯陰縣公安局刑事拘留，湯陰縣人民檢察院于2021年10月14日對(duì)申請(qǐng)人張海巨批準(zhǔn)逮捕，后于2021年11月19日起訴指控申請(qǐng)人張海巨以過于自信的疏忽大意，沒有對(duì)視線不好的路況盡到提前觀察的義務(wù)將躺在進(jìn)入車庫甬道的被害人張某青碾壓致死，以張海巨的行為構(gòu)成過失致人死亡罪，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定為由，向湯陰縣人民法院起訴申請(qǐng)人張海巨。2022年10月20日，湯陰縣人民法院作出刑事附帶民事判決書，判決張海巨無罪。

鑒于以上案件的認(rèn)定，依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第17條“行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(二)對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的”的規(guī)定，申請(qǐng)人有權(quán)取得賠償?shù)臋?quán)利。

《國家賠償申請(qǐng)書》顯示，申請(qǐng)人張海巨從2021年9月30日被刑事拘留，湯陰縣人民檢察院2021年10月14日對(duì)申請(qǐng)人張海巨批準(zhǔn)逮捕，再到2022年9月30日申請(qǐng)人張海巨被湯陰縣人民法院變更強(qiáng)制措施從看守所釋放，累計(jì)侵犯人身自由366天。該案具體賠償請(qǐng)求及項(xiàng)目，包括侵犯公民人身自由的賠償金159901.74元，精神損害撫慰金500000元。