其次，在交通方面，無損的電力傳輸和高效的能源存儲，或使新能源汽車實現(xiàn)充電五分鐘行駛兩千公里，磁懸浮列車或成為日常，未來將直接改變?nèi)藗兊慕煌ǚ绞健?/p>

“常溫超導體”究竟是啥：歷史性突破還是烏龍?

最后，在信息處理方面，芯片將無需再顧及發(fā)熱問題，手機也能擁有小型超算能力，算力的瓶頸將被突破，人工智能和數(shù)字技術(shù)將迎來爆發(fā)式發(fā)展。

可以說，“室溫超導”帶來的無損世界猶如科幻電影，無疑將開啟第四次工業(yè)革命。然而，韓國研究團隊是否真的找到了物理學的“圣杯”?

歷史性突破還是烏龍?

韓國團隊要求撤回論文

此次“室溫超導”事件可以說充滿了戲劇性。在7月22日韓國團隊發(fā)布首次實現(xiàn)“室溫超導”后，學術(shù)界首先是充滿質(zhì)疑的，其原因在于，韓國團隊公布的超導體制備過程極其簡單，堪比古代煉金術(shù)，將一堆粉末材料扔進爐子里燒制，燒完便能出現(xiàn)超導體材料“LK-99”，其流程簡單到在普通的高中實驗室內(nèi)即可完成。

其次，韓國團隊僅描述了制備流程，并沒有拿出可供檢測的實驗樣品。因此，全世界在最初都處于觀望狀態(tài)。

然而，8月1日“劇情”出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，中美俄的實驗室同時復現(xiàn)了該材料。美國方面，美國勞倫斯伯克利國家實驗室宣布，在超級計算機的模擬下，其結(jié)果支持韓國發(fā)布的“LK-99”作為室溫超導體材料。

俄羅斯方面，俄羅斯科學家Iris Alexandra在社交媒體推特表示，他成功制備出了具備常溫抗磁性的“LK-99”晶體，而常溫抗磁性正是超導體的特性之一。

中國方面，一個ID為“關(guān)山口男子技師”的B站up主，發(fā)布了一則名為“LK-99驗證”的視頻。視頻中的實驗復現(xiàn)了韓國公布的常溫常壓超導材料的抗磁性，也就是被復現(xiàn)的材料確實可以磁懸浮。這一實驗視頻背后的團隊是華中科技大學材料學院博士后武浩、博士生楊麗，該實驗在常海欣教授的指導下完成。

“常溫超導體”究竟是啥：歷史性突破還是烏龍?

華中科技大學材料學院驗證的“LK-99”材料。

就在中美俄實驗室同日復現(xiàn)該材料的第二天，8月2日，韓國室溫超導團隊對外宣稱，其論文存在缺陷，系團隊中的一名成員擅自發(fā)布，目前團隊已要求下架論文。

“室溫超導”離我們還有多遠?

多位中科院專家發(fā)聲

這次“室溫超導”研究可謂一波三折，學術(shù)界如何看待韓國團隊發(fā)布的“室溫超導”技術(shù)?

據(jù)界面新聞，北京航空航天大學材料科學與工程學院、中國科學院金屬研究所沈陽材料科學國家研究中心的科研人員也對韓國團隊的研究進行了驗證。其中，北京航空航天大學團隊發(fā)布的論文顯示，他們根據(jù)韓國團隊合成的材料，沒有檢測到超導性。

7月31日，東南大學教授孫悅發(fā)布“室溫超導復現(xiàn)實驗-全流程”實驗視頻，視頻中也表示無超導磁懸浮現(xiàn)象，是否是室溫超導依然有待驗證。

中國科學院金屬研究所孫巖研究員和劉培濤研究員在接受媒體采訪時表示，他們進行了理論計算，從計算結(jié)果看，“LK-99”有室溫超導的可能性：從能帶的角度給出了一些解釋，“但是不confirm”(不是證實)。

國內(nèi)一家超導領域龍頭企業(yè)的團隊技術(shù)負責人也表示，“即使最后能證實該材料具有常溫超導的可能，也不一定代表它具有實用性。其次，即便它有實用性，想做成產(chǎn)業(yè)化的帶材，所需的時間也是無法估量的。”

對于“室溫超導”給我們描繪的科幻世界，可能還需要留給時間去驗證。