盡管瓦格納方面已確認烏特金和普里戈任遇難的消息，但也有消息人士稱，普里戈任或許不在飛機上，其命運也不得而知。

值得注意的是，根據(jù)飛行數(shù)據(jù)平臺Flightradar24的數(shù)據(jù)，在墜機事故發(fā)生后，第二架屬于普里戈任的私人飛機立即改變了航線，返回并降落在了莫斯科附近的奧斯塔夫耶沃機場。

與此同時，有報道稱，奧斯塔夫耶沃機場附近“活動異常”。“半小時內(nèi)已經(jīng)有六架飛機到達，從來沒有這么多飛機同時出現(xiàn)過。”有當?shù)鼐用穹Q。

有消息稱，普里戈任本人可能在第二架飛機上。一位消息人士表示，關(guān)于普里戈任和德米特里·烏特金死亡的報道“為時過早”，因為“尚無法核實”;而普里戈任可能在另一架飛機上，他“經(jīng)?；煜腥艘暵?rdquo;，因此可能登記在這架飛機的名單上，但實際上人在另一架上飛行。

俄知情人士消息稱，“這次墜機可能是策劃好的”。此前，普里戈任就已在一次飛機失事中“喪生”過一次。

據(jù)這位知情人士稱，2019年11月也曾發(fā)生過類似的飛機失事。當時，一架安-72軍用運輸機在非洲墜毀，有報道稱普里戈任在事故中“喪生”。“甚至連他的員工都不知道他們的老板出了什么問題——只有一小部分人知道事實的真相。但幾天后發(fā)現(xiàn)普里戈任還活得好好的。”該知情人士說。

俄羅斯政治分析家葉卡捷琳娜·舒爾曼稱，“為了永遠躲起來，拿著眾多備用護照中的一本，燒毀飛機也是一個合適的借口。”

私人飛機墜毀因何發(fā)生

導(dǎo)彈、無人機還是“與非洲有關(guān)”?

與此同時，俄當局正在調(diào)查普里戈任私人飛機墜毀的原因，其中之一或是遭恐怖襲擊。俄媒報道，飛機失事前，飛行高度并沒有出現(xiàn)下降，這意味著“或與外部因素有關(guān)”。

與瓦格納有關(guān)的社交媒體也聲稱，飛機是被防空系統(tǒng)擊落的，但這一消息尚未得到官方證實。

一名俄軍事專家分析稱：“如果是被防空導(dǎo)彈擊落的，那么視頻中應(yīng)該會出現(xiàn)煙霧痕跡，我還沒有看到任何痕跡;如果目擊者沒有看到導(dǎo)彈起飛和飛行痕跡，那么被防空導(dǎo)彈擊落的版本存疑。按飛機的墜落方式，飛機上可能會發(fā)生爆炸，或者可以被稱為恐怖襲擊。”

俄國家杜馬議員葉夫根尼·波波夫也表示：“這是發(fā)生在俄羅斯上空的恐怖襲擊。必須徹查肇事者。”

俄政治學家謝爾蓋·馬爾科夫指出，可能是烏克蘭策劃了這起“謀殺案”。“瓦格納創(chuàng)始人普里戈任和烏特金被殺，這無疑是烏克蘭獨立日之前對俄羅斯發(fā)起的恐怖襲擊。所有俄羅斯的敵人今天都歡欣鼓舞。普里戈任被殺是烏克蘭今年的主要成就。”馬爾科夫說。

與此同時，烏克蘭政治學家尤里·羅曼年科表示：“光榮屬于烏克蘭無人機!”

然而，俄羅斯政治學家德米特里·費迪索夫指出，該事件“可能與非洲有關(guān)”。他寫道：“看來非洲的‘大博弈’將比之前預(yù)測的激烈得多。”

俄退役上校維克多·利托夫金表示，關(guān)于墜機事故的真相尚不清楚，“現(xiàn)在有必要一步一步地確定發(fā)生了什么”。他指出，普里戈任身亡可能有利于他在國外的“敵人”，比如瓦格納集團的對手，“就像他們現(xiàn)在說的那樣，這些公司位于非洲。一些瓦格納的成員也可能會從中受益。但也有可能是一場意外死亡。”

有報道稱，在瓦格納“叛亂”事件的兩個月后，普里戈任身邊“局勢”最近突然變得緊張。據(jù)悉，瓦格納集團的一些前高管正在“引誘前同事跳槽到其他公司”。俄羅斯當局也沒有要與其“冰釋前嫌”的跡象，甚至暫停了為瓦格納提供資金。而有消息稱，英國計劃在未來幾周內(nèi)承認瓦格納集團為恐怖組織。