據(jù)美國《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，在大英博物館曝出館藏被盜事件后，網(wǎng)上輿論迅速指向了一個(gè)非常明顯的觀點(diǎn)：諷刺的是，大英博物館如何得到這些文物本身一直就受到審視和質(zhì)疑。

報(bào)道舉例稱，“埃爾金石雕”自19世紀(jì)起就一直在大英博物館展出。大英博物館董事會(huì)主席喬治·奧斯本也承認(rèn)，約200年來在這些文物的歸屬問題上一直存在“相當(dāng)激烈的分歧”，因?yàn)橄ＥD方面希望博物館歸還它們。希臘長期以來一直聲稱這些石雕是在外國占領(lǐng)期間被掠走的，而英國官員多次拒絕歸還這些文物。

復(fù)活節(jié)島民眾也一直要求大英博物館歸還他們的石像。

報(bào)道稱，人權(quán)律師杰弗里·羅伯遜早在2019年就對(duì)英國《衛(wèi)報(bào)》表示：“大英博物館的信托人已成為世界上最大的盜竊物品接收者，而且他們的大多數(shù)戰(zhàn)利品甚至都沒有公開陳列。”

他說，博物館是在放任一種非官方的“贓物展覽”。

報(bào)道稱，考慮到所有這些，x平臺(tái)(原推特)上網(wǎng)友的反應(yīng)也就不足為奇了。一名網(wǎng)友反問說：“一家英國博物館現(xiàn)在指責(zé)別人偷東西?”這名網(wǎng)友還配發(fā)了一個(gè)嘲笑的表情。另一名網(wǎng)友則驚嘆：“贓物大教堂竟然失竊?!”