他提供的另一份《接收張海巨申請(qǐng)國(guó)家賠償案件材料清單》顯示，湯陰縣人民檢察院已接收前述材料。

清潔工躺車(chē)庫(kù)甬道午睡被碾身亡，司機(jī)被羈押366天

澎湃新聞此前報(bào)道，湯陰縣檢察院認(rèn)為，2021年9月30日12時(shí)28分左右，被告人張海巨駕駛小汽車(chē)在進(jìn)入湯陰縣某小區(qū)地下車(chē)庫(kù)時(shí)，因過(guò)于自信的疏忽大意，沒(méi)有對(duì)視線(xiàn)不好路況盡到提前觀察的義務(wù)，將躺在進(jìn)入車(chē)庫(kù)甬道的被害人碾壓致死。檢察院認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究張海巨的刑事責(zé)任。

同日，張海巨因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被刑事拘留，于2021年10月14日被逮捕。

張海巨的哥哥張先生告訴澎湃新聞，他開(kāi)出事的車(chē)輛在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)放置了參照物，模擬了近百次，都難以看到參照物。他認(rèn)為，進(jìn)庫(kù)上下坡有盲區(qū)，此事系意外，不應(yīng)該追究張海巨的刑事責(zé)任。

2022年4月11日，該案一審在湯陰縣人民法院開(kāi)庭審理，法院擇期宣判。2022年10月20日，法院作出一審判決。一審判決書(shū)顯示，法院認(rèn)為，被告人張海巨駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至地下車(chē)庫(kù)入口甬道時(shí)，致躺臥的被害人死亡，不存在主觀上的故意或過(guò)失，其行為不符合犯罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成犯罪，公訴機(jī)關(guān)的指控不能成立。