導讀:7月7日上午,他再再再再再次開麥,針對明星高片酬問題作出回應(yīng)。這回文章的中心點是,除站在金字塔尖的明星外,大部分明星一個月的收入只有
7月7日上午,他再再再再再次開麥,針對明星高片酬問題作出回應(yīng)。
這回文章的中心點是,除站在金字塔尖的明星外,大部分明星一個月的收入只有幾千塊。
于正以旗下藝人舉例,稱一個在古裝戲里演男二、三號的新人演員,拍一部戲4個月的片酬是10萬元。
去掉公司抽成、繳稅和平臺分約后,到手2萬塊,平均月收入5千元。
5千元是啥概念?在北上廣深等一線城市,這個收入甚至還不如大部分企業(yè)白領(lǐng)。
明星過得不如普通人,網(wǎng)友對此的態(tài)度都是:真的嗎,我不信。
于正前后兩篇關(guān)于演員片酬的文章,都有很多明顯漏洞。
例如他說明星收入1000萬繳稅500萬,是在繳納個人所得稅的情況下才能成立,但現(xiàn)實是,現(xiàn)在的明星要么簽約經(jīng)紀公司,要么成立個人工作室,實際上根本交不了那么多錢。
還有,他稱自己曝光這些是希望大家多多支持新人,多看新人的劇,這樣他們才能逐漸取代那些‘高片酬’的明星。
這看似提出了一個解決明星高片酬的辦法,但本質(zhì)上還是對明星名氣大就應(yīng)該片酬高的認可。
他不是抵制高片酬,而是希望高片酬可以落在他旗下藝人的頭上(這樣身為老板的他就能抽取更多分成)……
從網(wǎng)友評論就能看出大家對于正這張嘴有多嫌棄……
明星片酬到底高不高?
前段時間一個名叫高秋梓的18線愛豆和公司打官司,判決書曝光了不少真實內(nèi)幕。
判決書中顯示,高秋梓錄一檔毫無名氣的網(wǎng)絡(luò)綜藝一天,報酬是10萬元;做一場直播活動,可以掙15萬;推廣某品牌化妝品,可以獲得20萬元收入……
且?guī)缀跛胁盥脴藴识际俏逍羌壘频曜罡咭?guī)格套房。
高秋梓已經(jīng)夠糊夠沒有人氣了吧?她尚且能賺這么多錢,何況其他人。
回到于正的發(fā)文上,他的兩次發(fā)文都不忘給旗下藝人新劇做宣傳,想蹭熱度打廣告的心不要太明顯。
且他爆料稱,主演李浩菲因為非常喜歡劇本,所以選擇零片酬出演。
這不免讓人懷疑,于老師一邊嚷嚷著新人演員報酬少,一邊又不給人家勞務(wù)費,是不是有點又當又立。
評論里網(wǎng)友說得好:于老師,我倒貼你500,不如讓我演得了。
于正沒有搞明白的是,我們在反對明星高片酬時,實際上反對的是有太多人德不配位。
你業(yè)務(wù)能力強,多拿錢,大家沒話講,但如果你演戲靠摳圖,寫劇本靠抄襲,還喜歡買營銷賣人設(shè),那拿這么高的工資,就實屬不應(yīng)當。
下一篇:最后一頁