九派新聞：為什么存錢(qián)時(shí)沒(méi)去柜臺(tái)?

李先生：我看網(wǎng)上有人講，怪我們自己不到柜臺(tái)去存。20年前，銀行是有上門(mén)服務(wù)的，那時(shí)候還沒(méi)有現(xiàn)在的手機(jī)銀行可以隨時(shí)查詢(xún)，都是一本存折“一本通”，老人們當(dāng)時(shí)也要上班，沒(méi)時(shí)間總?cè)ャy行。

那時(shí)候郵儲(chǔ)江寧支行為了吸儲(chǔ)，為大客戶提供很多vip服務(wù)。人嘛，也圖這么一個(gè)服務(wù)，他直接上門(mén)為你服務(wù)，存完以后再把存折、回執(zhí)單給你送過(guò)來(lái)，每個(gè)月給你發(fā)一些米面糧油，通過(guò)中國(guó)郵政寄到家里。

人的生活不就是柴米油鹽嗎，又有銀行行長(zhǎng)上門(mén)服務(wù)，當(dāng)然愿意把錢(qián)存到他那?？倸w，因?yàn)樗羞@個(gè)職務(wù)，又有上門(mén)的服務(wù)，他就是代表銀行的。

一審法院認(rèn)定被告時(shí)某寧挪用儲(chǔ)戶存款243萬(wàn)元，判處二年三個(gè)月有期徒刑。圖/受訪者供圖

【2】被判挪用資金罪，銀行行長(zhǎng)被判二年三個(gè)月

九派新聞：是什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)錢(qián)取不出來(lái)的?

李先生：2018年中至年底期間，我們?nèi)胰擞捎诟髯栽蛐枰缅X(qián)，去了郵儲(chǔ)江寧支行都發(fā)現(xiàn)錢(qián)取不出來(lái)，于是，大家就一起去找時(shí)某寧要說(shuō)法。

當(dāng)時(shí)他給出的解釋是，大客戶是vip待遇，需要去上面申請(qǐng)什么的，讓我們把存折給他，他去幫忙取錢(qián)。那時(shí)候在微信上，他還說(shuō)得有模有樣，什么“快到市公司了”“路上堵了，你們?cè)俚鹊?rdquo;之類(lèi)的，反正就是忽悠。他給我的家人們看了一些有什么領(lǐng)導(dǎo)簽字的文件，后經(jīng)公安查實(shí)，這些簽字都是偽造的，銀行里根本沒(méi)有那些人。

九派新聞：你們是怎么意識(shí)到不對(duì)的?

李先生：當(dāng)時(shí)他把存折拿走，我就意識(shí)到這人可能是騙子，取錢(qián)怎么可能要把存折收走?后來(lái)，他電話就不接了，人也跑了，直到2019年4月，警方才在常州將他抓獲，拿回了我們的存折。

九派新聞：他私自轉(zhuǎn)移這些錢(qián)的用途是什么?

李先生：他在庭審上講，拿我們的錢(qián)買(mǎi)了奔馳車(chē)什么的。其實(shí)不光是我們的錢(qián)，他外面也有很多民間借貸，后來(lái)我們聽(tīng)公安講，加在一起有三千多萬(wàn)。

九派新聞：時(shí)某寧的判決已經(jīng)生效了嗎?

李先生：是的。法院判決他犯挪用資金罪，被判處有期徒刑2年3個(gè)月，并責(zé)令其退賠被害單位郵儲(chǔ)江寧支行2430109元?，F(xiàn)在，時(shí)某寧已經(jīng)刑滿釋放了。

【3】涉案銀行不服賠償判決：儲(chǔ)戶沒(méi)經(jīng)常查詢(xún)，應(yīng)擔(dān)責(zé)

九派新聞：刑事的部分，時(shí)某寧被判了刑，那民事部分，他退賠錢(qián)款了嗎?

李先生：這些不關(guān)我們的事，那是他跟銀行之間事情，由他跟銀行之間解決。我們的民事官司是和銀行打的，我們需要銀行把存進(jìn)去的錢(qián)賠給我們，我把錢(qián)存在銀行，現(xiàn)在取不出來(lái)了，銀行肯定是逃不掉的。

一審的判決書(shū)也寫(xiě)得很清楚，由時(shí)某寧退賠銀行錢(qián)款，由郵儲(chǔ)江寧支行返還我們的存款。

九派新聞：一審判決后，因?yàn)猷]儲(chǔ)江寧支行不服判決，提出上訴，2022年5月13日，南京市中院作出撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。銀行不服判決的理由是什么?

李先生：銀行以我們存錢(qián)后沒(méi)有經(jīng)常查詢(xún)?yōu)橛?，認(rèn)為我們應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。他們責(zé)怪我們不定期查看一下錢(qián)，我覺(jué)得這個(gè)很荒謬。說(shuō)實(shí)話，一家?guī)资f(wàn)，說(shuō)不上是我們的全部積蓄，加上那幾年幾家都不用錢(qián)，又有存折在這里，沒(méi)去查詢(xún)也是很正常的事。

九派新聞：現(xiàn)在重審進(jìn)展到哪一步了?

李先生：南京中院退回后，現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)過(guò)了兩次庭前會(huì)議，兩次調(diào)解，兩次合議庭，最后一次是1月17號(hào)開(kāi)的庭。他們只肯賠120萬(wàn)，但我們?cè)趺纯赡艽饝?yīng)只賠一半?

四年了，存款的三家老人里有兩個(gè)都去世了，老人們心里著急，積郁成疾加上基礎(chǔ)病，都走掉了。我們的訴求很簡(jiǎn)單，就是希望能盡快判，正常判，我們一直在等，但我們還有幾個(gè)4年去等?