8月6日，記者發(fā)現(xiàn)在某視頻平臺(tái)一個(gè)名為王某某的賬號(hào)里，疑似此前被封禁的千萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅秀才出鏡。視頻里，不僅呈現(xiàn)了秀才以往相似的表演風(fēng)格，在配文里，還打上了“秀才”的標(biāo)簽，并寫(xiě)明“和秀才老師合拍一下”。

這條7月23日發(fā)布的視頻，目前已經(jīng)獲得超過(guò)41.4萬(wàn)贊，2.7萬(wàn)條留言，45.7萬(wàn)條轉(zhuǎn)發(fā)。在評(píng)論區(qū)里，已經(jīng)聚集了不少原來(lái)秀才的粉絲，且在一條@秀才粉絲表達(dá)祝福的留言里，視頻作者給予了回復(fù)：感謝支持。

視頻中的秀才，熟悉的風(fēng)格，熟悉的味道。目前，該賬號(hào)似乎成了秀才粉絲的聚集地，不少粉絲在視頻留言區(qū)表達(dá)了對(duì)他的想念。所以，有輿論認(rèn)為秀才打著和他人合拍的幌子，實(shí)際上是借他人的賬號(hào)復(fù)出。是不是這樣呢?還有待觀察。

據(jù)媒體2023年9月3日?qǐng)?bào)道，9月2日晚間，抖音千萬(wàn)粉絲的主播“秀才”賬號(hào)被封禁。隨后，#秀才賬號(hào)被封##秀才被舉報(bào)涉嫌稅收違法#等多個(gè)話題登上微博熱搜，引發(fā)熱議。

事實(shí)上，秀才因何被封禁，現(xiàn)在還沒(méi)有權(quán)威定論。如果說(shuō)他的表演風(fēng)格存在問(wèn)題，似乎談不上。梳理當(dāng)初媒體的報(bào)道，主要存在兩個(gè)可能：一是，秀才可能涉嫌誘導(dǎo)粉絲打賞然后分成，涉嫌欺詐;二是，當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門(mén)表示，收到秀才“涉及個(gè)人所得收入申報(bào)情況”的舉報(bào);三是，可能涉及不良PK和戶外低俗直播等。

對(duì)于第一種情況，當(dāng)?shù)鼐奖硎?，已?jīng)與舉報(bào)人見(jiàn)面了解情況，并根據(jù)其提供的線索進(jìn)行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為，后雙方自行達(dá)成和解。后面兩種情況，目前沒(méi)有找到權(quán)威、具體的公開(kāi)說(shuō)明。

秀才被封禁，當(dāng)然不可能無(wú)緣無(wú)故?？梢哉f(shuō)，也正是因?yàn)闆](méi)有權(quán)威結(jié)論，導(dǎo)致不少粉絲認(rèn)為他被封很冤，甚至有人為他叫屈。不少網(wǎng)友稱，大媽打賞秀才，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，為什么要封禁他?一般來(lái)說(shuō)，網(wǎng)紅塌房被封，往往會(huì)受到輿論的唾棄，被粉絲拋棄。但是從秀才的相關(guān)留言來(lái)看，他的粉絲現(xiàn)在依然不缺熱情。相關(guān)視頻的高流量就是證明。

現(xiàn)在的疑問(wèn)有三個(gè)：一是，當(dāng)初有網(wǎng)友舉報(bào)秀才以分紅為誘餌，騙取了其50余萬(wàn)元，具體情況如何，警方有必要公布詳情，當(dāng)時(shí)人民網(wǎng)評(píng)論稱“疑云未消”。二是，當(dāng)初他被舉報(bào)涉稅問(wèn)題，有沒(méi)有結(jié)果?如果有，當(dāng)?shù)貞?yīng)該對(duì)輿論關(guān)切有所回應(yīng)。三是，秀才如果違法違規(guī)被封禁，又在其他人的賬號(hào)復(fù)出，這算不算違規(guī)?畢竟，他的賬號(hào)被封禁，封的不是賬號(hào)，而是他這個(gè)人。他在其他賬號(hào)“復(fù)出”理當(dāng)嚴(yán)格管理。另外，也要防止有賬號(hào)通過(guò)他來(lái)“起號(hào)”博流量，秀才從中獲利。

一些粉絲可能被表象蒙蔽，缺乏對(duì)網(wǎng)紅本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。秀才疑似借殼復(fù)出依然受到熱捧，說(shuō)明他的“人設(shè)”沒(méi)有垮塌。打破這些“人設(shè)”幻象，就必須公布權(quán)威透明的調(diào)查結(jié)果。同時(shí)，需要警惕，不能讓被封禁的網(wǎng)紅借殼復(fù)出，異化成變相的“東山再起”